Copilot Coworkが3月下旬から使える。Claude Coworkとどう使い分ける？【2026年最新】

2026年3月24日 2026年3月24日

ShisuzokaMarketing

「MicrosoftがCopilot Coworkを出したらしい。今使っているClaude Coworkはどうなるの？」

2026年3月、AIの世界でちょっとした"事件"が起きました。

Microsoftが満を持してリリースした「Copilot Cowork」。実はこの新機能、Anthropic社のClaude Coworkの技術を基盤にしています。つまり、同じ"エンジン"を積んだ2台の車が、違うメーカーから同時に出てきたような状況です。

「え、じゃあ同じもの？」「どっちを使えばいいの？」——そう思いますよね。

結論から言うと、まったく別物です。

Claude Coworkはあなたのパソコン上で直接動く"すぐそばのアシスタント"。Copilot CoworkはMicrosoft 365の中で動く"会社のシステムに組み込まれた秘書"。同じ頭脳を持っていても、働く場所も、得意なことも、値段もまるで違います。

この記事では、中小企業の経営者・個人事業主の視点で、Copilot CoworkとClaude Coworkの7つの違いを徹底的に比較します。「うちにはどっちが合うのか」が、読み終わる頃にはハッキリ分かるはずです。

そもそも「Cowork」とは何か？——AIが"同僚"になる時代

まず「Cowork」という言葉の意味を押さえておきましょう。

従来のAIは「質問すると答えてくれるチャットボット」でした。たとえば「議事録をまとめて」と頼めば、文章を返してくれる。でも、その文章をWordに貼り付けるのは自分。メールで送るのも自分。ファイル名をつけて保存するのも自分でした。

Coworkは、その「自分でやる部分」までAIがやってくれる仕組みです。

ファイルを開いて、中身を読んで、必要なデータを抽出して、Excelにまとめて、メールの下書きを作って、フォルダに整理する——こうした一連の作業を、指示ひとつで最初から最後まで自律的に実行してくれます。

チャットボットが「聞けば答える辞書」なら、Coworkは「指示すれば動く部下」。これが2026年のAIの最前線です。

そして今、この「Cowork」を提供しているのが、AnthropicのClaude Coworkと、MicrosoftのCopilot Coworkの2つ。どちらもAnthropicのClaude AIモデルを使っていますが、動き方はまったく異なります。

Claude Coworkとは？——月額3,000円の"デスクに座るAIアシスタント"

Claude Coworkは、Anthropic社が提供するAIエージェントサービスです。

一言で表現すると、「あなたのパソコンのデスクトップで実際に作業してくれるAI」です。

Claude Coworkの仕組み

Claude Coworkは、Claudeのデスクトップアプリ（macOS/Windows対応）を通じて動きます。あなたが指定したフォルダ内のファイルを読み書きし、コネクタやプラグインを使って外部サービスとも連携します。

たとえば、こんな使い方ができます。

ローカルのExcelファイルを開いて、売上データを集計し、グラフ付きのレポートを作成
フォルダ内の請求書PDFからデータを抽出し、一覧表にまとめる
Gmailコネクタを使って、未読メールを分類し、返信の下書きを作成
Google Driveのファイルからプレゼン資料を自動生成
散らかったフォルダのファイルを内容ごとに自動分類・リネーム

重要なのは、これらが「あなたのパソコン上で」直接実行されること。クラウドにファイルをアップロードする必要はありません。

Claude Coworkの料金プラン

2026年3月現在の料金体系は以下の通りです。

プラン	月額	Cowork利用	主な特徴
Free	無料	✕	基本的なチャットのみ
Pro	約3,000円（$20）	✓	Cowork+Dispatch利用可能
Max 5x	約15,000円（$100）	✓	Proの5倍の使用量
Max 20x	約30,000円（$200）	✓	Proの20倍の使用量
Team	要問合せ	✓	チーム向け管理機能

月額約3,000円のProプランから使えるのが、Claude Coworkの最大の魅力です。中小企業や個人事業主にとって、「まずは試してみる」のハードルが極めて低い。

2026年3月の注目アップデート

Claude Coworkは2026年に入って急速に進化しています。特に注目すべきアップデートを3つ紹介します。

1. Projects（プロジェクト機能）

2026年3月20日に追加された新機能。セッションをまたいでAIが文脈を記憶する仕組みです。「先週の議事録の件だけど」と言えば、前回の作業内容を踏まえて続きから対応してくれます。最大200Kトークン（約15万文字分）のコンテキストを保持できます。

2. Scheduled Tasks（スケジュールタスク）

2026年2月に追加。/scheduleコマンドで定期タスクを設定できます。「毎朝9時に未読メールを分類して要約を作成」「毎週金曜に売上データをレポートにまとめる」といった作業を自動実行。パソコンがオフの場合は、次回起動時に自動実行されます。

3. Dispatch（ディスパッチ）

2026年3月18日リリース。スマートフォンからClaude Coworkの作業を遠隔操作できる機能です。外出先から「さっきのレポート、グラフも追加して」と指示したり、進捗を確認したりできます。PCとスマホアプリを連携させるだけで使えます。

Copilot Coworkとは？——Microsoft 365に組み込まれた"企業専属秘書"

一方のCopilot Coworkは、MicrosoftがMicrosoft 365 Copilotの新機能として提供するAIエージェントです。

一言で表現すると、「Microsoft 365のアプリを横断して働く、会社のシステムに組み込まれたAI秘書」です。

Copilot Coworkの仕組み

Copilot Coworkは、Microsoft 365のクラウド環境内で動作します。OutlookやTeams、Excel、Word、SharePointなど、Microsoft 365のすべてのアプリケーションを横断して情報を収集し、タスクを実行します。

Microsoftはこの仕組みを「Work IQ」と呼んでいます。あなたのメール、会議の記録、チャット履歴、ファイル、カレンダー——これらすべての情報をAIが理解した上で、的確な作業を行います。

たとえば、こんな使い方ができます。

「明日の会議の準備をして」→ 過去のメール・Teams・ファイルから関連資料を集め、議題メモを作成
「先月の売上をExcelでまとめて部長にメール」→ SharePointからデータ取得→Excel集計→Outlookで送信
「このプロジェクトの進捗レポートを作って」→ Teams会話・メール・OneDriveファイルから情報収集→Word文書作成

Claude Coworkが「あなたのパソコン上」で動くのに対し、Copilot Coworkは「Microsoft 365のクラウド上」で動く点が大きな違いです。

Copilot Coworkの料金体系

ここが最大の分かれ道です。2026年3月現在のCopilot関連の料金を見てみましょう。

プラン	月額（1ユーザー）	Copilot Cowork	備考
Copilot Pro（個人）	約3,000円（$20）	✕	通常のCopilot機能のみ
Microsoft 365 Copilot（企業）	約4,500円（$30）	△（Frontier経由）	E3/E5ライセンスが別途必要
Microsoft 365 E7	約15,000円（$99）	✓	2026年5月1日〜。E5+Copilot+Agent一体型

注目すべきポイントがいくつかあります。

まず、Copilot Coworkを正式に使うには、Microsoft 365 E7が必要です。このプランは2026年5月1日から提供開始で、1ユーザーあたり月額約15,000円。これはMicrosoft 365 E5（約5,700円）+ Copilotライセンス（約4,500円）をまとめたもので、さらにAgent 365機能が付きます。

ただし、2026年3月下旬から「Frontierプログラム」で早期アクセスが可能です。既にMicrosoft 365 Copilotライセンスを持っている企業なら、Frontierプログラムに参加することで、E7リリース前にCopilot Coworkを試せます。

つまり、Copilot Coworkをフルに活用するには、1人あたり月額15,000円。Claude CoworkのProプラン（月額3,000円）の5倍のコストがかかるわけです。

Copilot Coworkの提供スケジュール

時期	内容
2026年3月9日	Microsoft公式ブログで発表
2026年3月下旬	Frontierプログラムで早期アクセス開始
2026年5月1日	Microsoft 365 E7で一般提供開始

【7項目で徹底比較】Claude Cowork vs Copilot Cowork

ここからが本題です。両者を7つの項目で比較していきます。

比較①：料金——5倍の差

項目	Claude Cowork	Copilot Cowork
最低月額	約3,000円	約15,000円
前提ライセンス	なし	Microsoft 365 E5以上
年間コスト（1人）	約36,000円	約180,000円〜
5人チームの年間コスト	約180,000円	約900,000円〜

数字で見ると一目瞭然です。

5人の会社でClaude Coworkを導入すると年間約18万円。Copilot Coworkだと年間約90万円。差額は72万円。この72万円があれば、中小企業なら他の設備投資や採用に回せます。

もちろん、Copilot Coworkの場合は既にMicrosoft 365を使っているなら追加コストだけで済む面もありますが、E7へのアップグレードは少なくない出費です。

判定：中小企業・個人事業主なら、圧倒的にClaude Cowork。

比較②：導入のしやすさ——今すぐ使えるか、半年かかるか

Claude Coworkの導入は驚くほど簡単です。

claude.ai でアカウント作成（3分）
Proプランに登録（2分）
デスクトップアプリをダウンロード（1分）
作業フォルダを指定して使い始める（1分）

合計7分で使えます。

一方、Copilot Coworkの導入は、企業のIT環境に大きく依存します。

Microsoft 365 E3/E5ライセンスの確認
Copilotアドオンの購入（最低300シート〜の条件あり）
IT管理者によるFrontierプログラムへの申請
セキュリティポリシーの設定
ユーザーへの展開・トレーニング

大企業なら情シス部門が対応してくれますが、従業員10名以下の会社で、IT専任者がいない場合、この導入プロセスは現実的ではありません。

さらに、Copilot Coworkの企業向けライセンスは最低300シートが条件という情報もあります。5人の会社が300人分のライセンスを買うわけにはいきません。

判定：中小企業なら断然Claude Cowork。大企業ならCopilot Cowork。

比較③：動作環境——「手元」か「クラウド」か

この違いは意外と重要です。

項目	Claude Cowork	Copilot Cowork
動作場所	ローカルPC上	Microsoft 365クラウド
アクセス範囲	PC上のファイル・アプリ	M365アプリ全体
インターネット	一部処理で必要	常時必要
オフライン	制限付きで一部可能	不可

Claude Coworkのメリット：ローカルで動くため、クラウドにファイルをアップロードせずに作業できます。「クラウドに顧客データを上げたくない」という企業にとっては安心材料です。また、PCにあるあらゆるファイル（Word、Excel、PDF、画像、テキストファイルなど）に直接アクセスできます。

Copilot Coworkのメリット：Microsoft 365のアプリを横断して情報を集約できます。Outlookのメール、Teamsのチャット、SharePointのファイル、Excelのデータを一元的に扱えるのは、Microsoft 365を社内標準として使っている企業には大きな強みです。

判定：ファイル管理がローカル中心ならClaude Cowork。M365フル活用企業ならCopilot Cowork。

比較④：できることの範囲——万能型 vs Microsoft特化型

両者の「できること」を具体的に比較してみましょう。

タスク	Claude Cowork	Copilot Cowork
ローカルファイルの読み書き	◎	✕
Excel集計・グラフ作成	○	◎
メール返信の下書き	○（プラグイン経由）	◎（Outlook直結）
会議準備・議事録	○	◎（Teams直結）
PDF→Excelの変換	◎	○
ファイルの分類・整理	◎	△
Webリサーチ	◎	○
コード生成・実行	◎	△
スマホからの遠隔操作	◎（Dispatch）	△
定期タスク自動実行	◎（Scheduled Tasks）	○
組織全体の情報横断	△	◎（Work IQ）

Claude Coworkは「ローカルPC上でできることなら何でもやる」タイプ。一方、Copilot Coworkは「Microsoft 365の中のことなら何でもやる」タイプです。

中小企業の実務で考えると、日常的に多いのは「PDFの請求書を整理する」「ローカルのExcelを加工する」「ファイルを分類する」といった作業。これらはClaude Coworkの方が得意です。

一方、「Teamsでの会議内容をもとに資料を作る」「Outlookのメールから案件を横断管理する」といったMicrosoft 365中心のワークフローなら、Copilot Coworkに軍配が上がります。

判定：汎用的な業務効率化ならClaude Cowork。Microsoft 365中心の業務ならCopilot Cowork。

比較⑤：セキュリティ——「自分で管理」vs「会社が管理」

セキュリティ面は、企業規模によって重視すべきポイントが異なります。

項目	Claude Cowork	Copilot Cowork
データの保存場所	ローカルPC	Microsoft 365クラウド
IT管理者による制御	△（個人裁量）	◎（組織管理）
監査ログ	△	◎（全アクション記録）
コンプライアンス対応	△	◎（エンタープライズ級）
危険操作の事前確認	◎（承認プロンプト）	◎

Copilot Coworkは、Microsoft 365のセキュリティ基盤の中で動くため、IT管理者がAIの利用範囲を制御でき、すべてのアクションが監査可能です。金融・医療・法律事務所など、コンプライアンス要件が厳しい業界では必須の機能です。

一方、Claude Coworkはファイルをクラウドにアップロードせずにローカルで処理できるため、「そもそもデータを外に出さない」というセキュリティ方針を取れます。ファイル削除や大量移動の前にはスマホにプッシュ通知が飛び、承認しないと実行されない安全設計もあります。

中小企業の場合、IT管理者がいないケースも多いです。そういった環境では、管理者不要でも安全に使えるClaude Coworkの方が現実的です。

判定：組織的なIT管理が必要ならCopilot Cowork。小規模チームならClaude Coworkで十分。

比較⑥：AI基盤モデル——実は"同じ頭脳"

ここが面白いポイントです。

Copilot Coworkは、AnthropicのClaude AIモデルとエージェント実行フレームワークを基盤にしています。つまり、「考える力」の部分は同じです。

MicrosoftのCopilotはもともとOpenAIのGPTモデルを使っていましたが、Copilot Coworkではマルチモデル戦略を採用。タスクの種類に応じて、ClaudeモデルとOpenAIモデルを使い分けます。

これは「2つのAIが協力して仕事する」イメージです。Claudeが得意な長文理解や複雑な推論はClaudeに、GPTが得意な領域はGPTに任せる。

一方、Claude Coworkは純粋にClaudeモデルだけで動作します。モデルの性能としてはClaude Opus 4、Sonnet 4など、Anthropicの最新モデルを直接使えます。

判定：AI性能自体は互角。Claudeモデルを直接使いたいならClaude Cowork。

比較⑦：将来性——どちらが伸びるか？

最後に、2026年後半以降の展望を考えてみましょう。

Claude Coworkの方向性：

Projects機能の拡充（チーム共有プロジェクト）
プラグインエコシステムの拡大（現在13コネクタ+10部門別プラグイン）
Dispatch機能の強化（外出先からの制御をさらに充実）
無料プランへのCowork対応（2026年中予定）

Copilot Coworkの方向性：

Microsoft 365 E7での本格展開（2026年5月〜）
Agent 365との統合（社内AI自動化基盤）
Sales、HR、Financeなど部門別Copilotエージェントの拡充
Copilot Studioでのカスタムエージェント開発

どちらも急速に進化していますが、中小企業にとっての使いやすさという観点では、Claude Coworkの方が着実に裾野を広げている印象です。無料プラン対応予定があるのも大きい。

一方、Copilot CoworkはMicrosoft 365をすでに組織標準として使っている大企業にとっては、インフラとAIが一体化する未来を提示しています。

判定：中小企業の将来性ならClaude Cowork。Microsoft依存度が高い大企業ならCopilot Cowork。

結局、どっちを選べばいい？——3つの判断基準

7項目を比較した結果を、3つのシンプルな判断基準にまとめます。

基準①：会社の規模

従業員1〜50名 → Claude Cowork一択。コスト、導入の手軽さ、IT管理者不要の3点でCopilot Coworkに勝ります。
従業員50〜300名 → Microsoft 365の導入度合いで判断。M365を全社標準にしているならCopilot Coworkも検討。
従業員300名以上 → Copilot Coworkの企業向けセキュリティ・ガバナンス機能が活きてきます。

基準②：使っているツール

Microsoft 365が業務の中心 → Copilot Coworkが強い（特にTeams+Outlook+SharePointをフル活用している場合）
Google WorkspaceやローカルファイルがメインのITツール → Claude Coworkの方が相性が良い
特定のツールに依存していない → Claude Coworkが汎用的で使いやすい

基準③：予算

月額3,000〜5,000円 → Claude Cowork Proプラン
月額1万円以上出せる → Claude Cowork Maxプランで使い放題に近い運用
月額1.5万円/人以上の予算あり + M365導入済み → Copilot Cowork（E7プラン）を検討

「両方使う」という選択肢もある

実は、もうひとつの選択肢があります。「両方使う」です。

Copilot Coworkの基盤にClaude AIが使われているということは、MicrosoftとAnthropicは協力関係にあります。将来的には、両者のサービスがより密接に連携する可能性もあります。

たとえば、こんな使い分けが考えられます。

社内コミュニケーション・スケジュール管理 → Copilot Cowork（Teams+Outlook連携）
ローカルファイルの加工・リサーチ・資料作成 → Claude Cowork（デスクトップアプリ）
外出先からの作業指示 → Claude Cowork Dispatch（スマホ）

ただし、中小企業にとってはまずClaude Coworkから始めて、必要に応じてCopilot Coworkを追加するのが現実的な順序でしょう。月額3,000円で始められるClaude Coworkで「AIに仕事を任せる」体験をしてから、より大規模な投資を判断する。これがリスクを最小限に抑える方法です。

Deloitteの事例に学ぶ——大企業はどう判断したか

参考になるのが、世界4大会計事務所のひとつDeloitteの事例です。

Deloitteは2026年、47万人の全従業員にClaudeを導入しました。世界最大規模のAI導入事例のひとつです。

なぜDeloitteはClaude（Anthropic）を選んだのか？その理由は3つあると言われています。

長文理解力：監査報告書や契約書など、何十ページもの文書を正確に理解できる
安全性：Anthropicの「Constitutional AI」による安全設計が企業コンプライアンスに適合
コスト効率：大量の文書処理タスクで安定した品質を出せる

47万人規模の企業が「Claude」を選んだ事実は、中小企業がClaude Coworkを選ぶ際の安心材料になります。「大企業も使っているAIの技術を、月額3,000円で使える」——これは大きな訴求ポイントです。

中小企業がClaude Coworkで始める3ステップ

最後に、この記事を読んで「まずはClaude Coworkを試してみよう」と思った方のために、具体的な始め方を紹介します。

ステップ1：Proプランに登録（5分）

claude.aiにアクセス
アカウントを作成（メールアドレスまたはGoogleアカウント）
Proプラン（月額$20 ≒ 約3,000円）に登録
デスクトップアプリをダウンロード・インストール

ステップ2：最初のタスクを試す（10分）

おすすめの最初のタスクは「ファイル整理」です。

デスクトップに散らかっているファイルが入ったフォルダを用意
Claude Coworkに「このフォルダのファイルを、種類ごとにサブフォルダに分類して」と指示
AIが自動でファイルを分析し、フォルダを作成し、分類してくれる

これだけで「AIに仕事を任せる」体験ができます。あとは、「メールの返信下書き」「請求書の集計」「会議メモのまとめ」と、少しずつタスクを増やしていくだけです。

ステップ3：Scheduled Tasksで自動化（15分）

慣れてきたら、Scheduled Tasks機能で定期タスクを設定しましょう。

「毎朝9時に、昨日のメールを要約してデスクトップにメモを作成」
「毎週金曜に、経費フォルダのPDFを集計してExcelにまとめる」
「毎月1日に、先月の売上データをレポートにまとめる」

こうして「毎回手動で指示する」から「放っておいても勝手にやってくれる」にステップアップするのが、Claude Cowork活用の醍醐味です。

まとめ——迷ったらClaude Coworkから始めよう

Copilot CoworkとClaude Cowork、7項目の比較結果をまとめます。

比較項目	Claude Cowork	Copilot Cowork
料金	◎（月3,000円〜）	△（月15,000円〜）
導入しやすさ	◎（7分で開始）	△（IT管理者必要）
動作環境	ローカルPC	M365クラウド
タスク範囲	◎（汎用的）	○（M365特化）
セキュリティ	○（ローカル安全）	◎（組織管理）
AI性能	◎	◎
将来性	◎（裾野拡大中）	○（大企業向け強化）

結論：中小企業・個人事業主の方は、まずClaude Coworkから始めましょう。

月額3,000円、導入7分。リスクはほぼゼロです。

実際に使ってみて「AIに仕事を任せる」感覚をつかんでから、業務規模の拡大に合わせてCopilot Coworkを検討する。これが2026年の最も賢い「AI同僚の雇い方」です。

「人を1人雇うより、まずAIを1人入れる」——その第一歩として、Claude Coworkは最適な選択肢です。

株式会社静岡マーケティングでは、Claude Coworkの導入支援を行っています。「何から始めればいいか分からない」「自社に合った使い方を知りたい」という方は、お気軽にご相談ください。